【配信者向けモニター選び】4K/120Hzは必要？JAPANNEXT新モデルから学ぶ最適構成ガイド

公開日2026年2月20日

読了目安約 3 分

「配信するなら4Kが正義？それとも高リフレッシュレート？」

モニター選びは、配信者の悩みランキング上位です。JAPANNEXTが発表した新型4機種（4K/120Hzモデル2機種、280Hzモデル、144Hzモデル）は、まさにこの悩みを整理する教材になります。

ポイントは、スペックの高さではなく用途の一致です。この記事では新モデルの特徴をヒントに、配信者向けの最適な選び方を解説します。

この記事でわかること - 4K/120Hzと高HzフルHDの使い分け - USB-C給電・KVMが配信効率に与える影響 - 予算別に失敗しにくいモニター選定軸 - 配信者向けの現実的な2台構成

新モデル4機種から見える「配信向けモニターの分岐点」

PC Watchで紹介された4機種は、ざっくり次の4タイプです。

発表モデルの位置づけ（要点）

4K/120Hzハイエンド（27型）	白統一デザイン、USB-C給電、KVMあり
4K/120Hzスタンダード（27型）	白統一、機能を絞って価格を下げたモデル
フルHD/280Hz（24.5型）	競技寄り、USB-C給電あり、高速表示重視
フルHD/144Hz（23.8型）	低価格で入門向け

この4分類はそのまま、配信者の選び方に落とし込めます。

4K/120Hzが向いている配信者

ビジュアル重視のゲーム配信
シングルプレイ実況（RPG/アクション/オープンワールド）
サムネ制作・動画編集も同じモニターで行う人
白デスク環境を整えたい人

4Kは「視聴者に4Kで見せる」よりも、配信者本人の作業密度を上げる効果が大きいです。複数ウィンドウ管理や編集工程で効率差が出ます。

高Hz（240Hz〜280Hz）が向いている配信者

FPS/対戦ゲーム中心
勝率や操作精度を優先する
ライブ中の反応速度を重視する

競技性の高いタイトルでは、4Kより高リフレッシュレートが有利な場面が多いです。特に24〜25インチ帯は視線移動が少なく、実戦向きです。

4K系の強み: 作業領域が広い、映像編集がしやすい、デスク映え
高Hz系の強み: 操作遅延を体感しにくい、動体視認性が高い、対戦向け
USB-C給電: ケーブル削減、ノートPC運用が楽
KVM: 配信PC/作業PCの切り替え効率が高い

4KはGPU負荷が高く、ゲーム設定の調整が必要
高HzフルHDは作業時の情報量で4Kに劣る
白モデルは在庫・価格が変動しやすい
「全部入り」を求めると予算が急に上がる

配信者向けおすすめ構成（実務ベース）

構成A：1台で完結（汎用型）

27インチ4K/120Hzを選び、配信・編集・日常作業を1台で回す。初心者〜中級者に最も管理しやすい構成です。

構成B：対戦特化＋作業分離（2台型）

メイン：24.5インチ高Hz（240Hz以上）
サブ：27インチ高解像度（4KまたはWQHD）

試合中の快適性と、配信準備/編集の効率を両立できます。

構成C：ノートPC配信の省配線型

USB-C給電対応モデルを中心に、ケーブル1本接続を基本化。持ち運びやレイアウト変更が多い人に向いています。

迷ったらこの優先順 1. 配信ジャンル（対戦重視 or 映像重視） 2. 1台運用か2台運用か 3. USB-C/KVMが必要か 4. 最後にデザイン（白/黒）

まとめ

JAPANNEXTの新モデル群は、配信者のモニター選びを「4K派 vs 高Hz派」の二択ではなく、用途別の最適化として考えるきっかけになります。映像制作や作業効率を重視するなら4K/120Hz、対戦ゲームの勝率を重視するなら24.5型高Hzが有力。さらにUSB-C給電やKVMは、配信の裏側業務を短縮する重要機能です。スペックの高さより、あなたの配信導線に合うかで選びましょう。