【2026年版】配信・動画編集向けThunderbolt 4ドッキングステーションおすすめ4選|Belkin新モデル比較
【2026年版】配信・動画編集向けThunderbolt 4ドッキングステーションおすすめ4選|Belkin新モデル比較
Thunderbolt 4ドッキングステーションとは、ケーブル1本でノートPCに映像出力・有線LAN・USB機器・SDカード・給電をまとめて追加できる拡張ベースです。配信・動画編集の現場では、カメラ素材の取り込み、マイクやオーディオI/O、外付けSSD、複数モニター、安定した有線LANを同時に扱うことが多く、2026年はBelkinが14-in-1の新型モデルを投入したことで、単なるポート増設ではなく「制作デスクの中核機材」として改めて注目が集まっています。
ノートPCやMacBookを使う人の悩みは、だいたい似ています。机に座るたびに充電ケーブル、モニター、SSD、マイク、カードリーダーを差し直すのが面倒。USB-Cハブで済ませたら熱や帯域不足で不安定。せっかくPCは速いのに、周辺機器まわりがボトルネックになって作業の流れが止まる。Thunderbolt 4ドックは、その詰まりをまとめて解消するための選択肢です。
この記事では、PC Watchで報じられたBelkin新製品を入口に、2026年に失敗しないThunderbolt 4ドッキングステーションの選び方、据え置き型と軽量型の使い分け、おすすめ4機種、MacとWindowsで見落としやすい注意点まで実用目線で整理します。
この記事でわかること
- 2026年にThunderbolt 4ドッキングステーションを選ぶ価値
- USB-CハブではなくTB4ドックを選ぶべき人の条件
- 3画面出力・96W給電・2.5GbEで何が変わるか
- MacBook / Windowsノート / Mac miniで失敗しない比較ポイント
Thunderbolt 4ドッキングステーションが2026年に再注目されている理由
結論から言うと、2026年のThunderbolt 4ドックは“ポートを増やす小物”ではなく、デスク全体の作業効率を決める中核機材になっています。PC Watchによると、Belkinは6月12日に「Belkin Connect Thunderbolt 4 Dock 14-in-1 ドッキングステーション」を発売しました。HDMI 2.0、DisplayPort 1.4×2による最大3画面出力、最大96W給電、2.5GbE、Thunderbolt 4ダウンストリームをまとめた構成で、価格は52,300円です。
このニュースが示しているのは、ドックの評価軸が変わったことです。昔は「USBポートが足りないからハブを足す」感覚でしたが、今は違います。動画編集、ライブ配信、オンライン会議、クラウド作業、AIツール利用、外付けSSD運用を同時に回す人が増え、PC本体だけでなく接続基盤の品質がそのまま仕事のしやすさに響くようになりました。
特に2026年は、AppleシリコンMacやUSB4対応Windowsノートがかなり普及し、PC本体側は高速なのに、周辺機器まわりだけ旧世代のハブでつまずくケースが目立ちます。たとえば4Kモニターを2枚出したい、SDカードから動画素材を吸い上げたい、有線2.5GbEでNASへつなぎたい、でもノートPC側の端子はUSB-Cが2つだけ、という状況です。このときドック側の帯域と安定性が弱いと、画面出力かストレージ転送か給電のどこかにしわ寄せが出ます。
Belkinの新モデルがわかりやすいのは、96W給電と2.5GbEを押し出している点です。これは単に豪華というより、14〜16インチのノートPCを充電しながら複数画面と高速ネットワークを安定運用したい人向けに、現実の不足をちゃんと埋めにきた設計です。ケーブル1本抜くだけで外へ持ち出せて、戻ったら1本挿すだけで制作机に復帰できる。この体験が、想像以上に大きいです。
また、デスクの完成度を上げたい人にとっては、見た目以上に配線ストレスが減るのが効きます。モニターケーブル、電源、USBオーディオ、外付けSSD、LANケーブルを毎回さばく必要がなくなると、作業開始までの面倒がごっそり消えます。これは数字で見えにくいですが、毎日の集中力にはかなり効きます。
※出典:https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2116701.html (PC Watch「ベルキン、3画面出力や96W給電対応のThunderbolt 4ドック」)
どんな人がThunderbolt 4ドックを選ぶべきか
結論を先に言うと、据え置きデスクでノートPCを“半分デスクトップ化”して使う人は、Thunderbolt 4ドックの恩恵が大きいです。
たとえばこんな人です。
- MacBookを家では外部モニター2枚以上につないで使う人
- Windowsノートを会社と自宅で行き来し、席に着いたらすぐフル環境へ戻りたい人
- 動画編集・配信・写真管理でSDカードや外付けSSDをよく使う人
- 1GbEより速い2.5GbEでNASや有線回線を活かしたい人
- 机のケーブル本数を減らし、セットアップの手間を減らしたい人
逆に、出先でたまにHDMIを1本つなぐだけ、USB-Aを2つ増やしたいだけ、という人なら軽量なUSB-Cハブでも足りることがあります。Thunderbolt 4ドックは便利ですが、安くはありません。だからこそ「何を同時に使うのか」が大事です。
判断の目安としては、次のどれかに当てはまるならTB4ドックを前向きに検討する価値があります。
- 4Kクラスの外部ディスプレイを複数つなぎたい
- 給電しながらSSDやカードリーダーも同時に使いたい
- Wi-Fiより有線LANの安定性を優先したい
- ケーブル差し替えの手間を毎日減らしたい
- USB-Cハブで不安定さや発熱を経験したことがある
モバイル中心の人でも、自宅デスクだけは据え置きドックにすると満足度が大きく変わります。外では薄いPCのまま、家では一瞬で“拡張基地”に変わるからです。こういう切り替えは、【2026年版】M5 MacBook時代の周辺機器おすすめ7選|編集・配信・在宅ワークを一気に快適化 のようなノートPC中心の環境づくりともかなり相性がいいです。
配信・動画編集デスクでThunderbolt 4ドックが効く場面
結論として、配信者や動画編集者にとってTB4ドックが効くのは、PC本体の性能ではなく“接続の散らかり”がボトルネックになっている場面です。
たとえば配信前の準備では、OBS確認用モニター、チャット監視用モニター、収録SSD、マイクやオーディオインターフェース、Webカメラ、配信用ライトの充電、場合によっては有線LANまで同時に扱います。編集作業でも、SDカードから素材を吸い上げながら、外付けSSDへバックアップし、別モニターでプレビューを出し、ブラウザで台本やリファレンスを開きっぱなしにすることが珍しくありません。
こういう机では、PC本体のUSB-Cポート数だけでは足りても、毎回の抜き差しと配線の煩雑さで集中が削られます。TB4ドックを導入すると、ノートPCを持ち出して戻ってきたあと、1本挿すだけでいつもの制作机に復帰できます。この“復帰の速さ”が、配信前の段取りや編集開始までのストレスをかなり減らしてくれます。
さらに、有線2.5GbEや高速ストレージの恩恵は配信アーカイブ整理でも地味に効きます。録画データをNASへ逃がす、素材を外付けSSDへコピーする、クラウドへ同期する、といった流れが安定すると、配信後の片付けまで楽になります。
USB-CハブではなくThunderbolt 4ドックを選ぶべき理由
結論として、「つながる」だけでなく「同時に安定して動く」ことを求めるならTB4ドックが強いです。
USB-Cハブでも、HDMIやUSB-Aを増やすだけなら便利です。ただし、複数の高負荷機器を同時に使うと限界が見えやすくなります。4Kモニターを複数つなぐ、SSDで素材をコピーする、同時にノートPCへ給電する、有線LANも使う、という条件が重なると、帯域や発熱、給電力の余裕の差が体感に出ます。
Thunderbolt 4ドックの良さは、単に40Gbpsあることではありません。映像・データ・給電をまとめて扱う設計が前提になっていることです。つまり、動画編集や配信のように複数の処理を並列で回す人ほど差が出ます。
たとえばこんな違いがあります。
USB-CハブよりTB4ドックが有利になりやすい場面
- 4Kモニターを2〜3枚つなぐ
- 高速SSDとSDカードを同時に使う
- ノートPCへ85W以上で安定給電したい
- 2.5GbEでNASや光回線の速度を活かしたい
- ケーブル1本で毎日同じ机環境を再現したい
また、据え置き型ドックは電源アダプタが大きいぶん、安定給電とポート余裕を確保しやすいです。ここはモバイルハブと思想が違います。外へ持ち出す道具ではなく、机に戻るたびに“省略できる手順”を増やす道具だと考えるとしっくりきます。
一方で、軽量なUSB-Cハブが悪いわけではありません。たとえばカフェ作業や出張用には、薄い7-in-1ハブの方が向いています。自宅据え置きと持ち出しでは、最適解が違うだけです。モバイル運用まで含めて見直すなら、【2026年版】Mac mini周辺機器おすすめ4選|配信者・動画クリエイター向け拡張ハブ/SSD/ケーブルの選び方 や 【2026年版】折りたたみマウスおすすめ4選|Logicool Mobi Fold登場で失敗しない選び方ガイド も一緒に読むと机全体の設計がしやすくなります。
失敗しない選び方|最初に見るべき7つのポイント
先に結論をまとめると、ポート数より「自分のPCで本当に活かせるか」を先に確認するのがいちばん重要です。
| 映像出力 | 何画面・何解像度まで必要か |
|---|---|
| 給電力 | 85Wで足りるか、96W以上ほしいか |
| LAN | 1GbEで十分か、2.5GbEが必要か |
| 下流TB4 | SSDや別ドック接続のために必要か |
| カードリーダー | SD / microSDを日常的に使うか |
| 設置方法 | 据え置きか持ち運びか |
| PC側制限 | Macの外部ディスプレイ上限、USB4/TB4対応確認 |
1. 画面を何枚出したいか
最重要です。2画面で十分なのか、3画面ほしいのかで候補が大きく変わります。Belkin 14-in-1のようにトリプルディスプレイをうたう製品でも、Mac側の制限で同じ数を出せるとは限りません。特にAppleシリコンMacはチップごとの上限を先に確認してください。
2. 給電力は“余裕”で見る
13インチ級なら85〜90Wでも足りることがありますが、14〜16インチで高負荷作業をするなら96W前後あると安心です。ドック経由で給電するときは、単に充電できるかではなく、作業中にバッテリーが減らないかも重要です。
3. 2.5GbEが必要か
クラウド同期や会議だけなら1GbEでも困りにくいですが、NAS運用や大容量データ転送を日常的に行うなら2.5GbEは効きます。Wi-Fi 7環境でも、有線の安定性と遅延の少なさはやはり別物です。
4. SD/microSDの頻度
写真、動画、配信用素材、カメラ運用がある人はカードスロット内蔵が便利です。外付けカードリーダーが不要になるだけで、机上の小物が一つ減ります。
5. Thunderboltダウンストリームの有無
外付けSSDや高機能モニター、さらなる拡張機器をつなぎたいなら、下流側にもTB4があるかを見てください。ここがあると後から環境を育てやすいです。
6. 据え置き型か軽量型か
据え置き型は重い代わりに電力と安定性が強いです。軽量型は持ち運び向きですが、同時利用の余裕では不利になりやすいです。自宅用と出張用を分ける考え方もかなり合理的です。
7. 自分のPCとの相性
WindowsならThunderbolt 4対応状況、Macなら外部ディスプレイ制限、ChromebookならUSB4/DisplayLink対応状況を先に確認しましょう。特にChromebook系は一般的なTB4ドックより、用途に合わせた選択の方が失敗しにくいです。関連テーマは 【2026年版】Chromebook向けドッキングステーションおすすめ3選|Googlebook時代の選び方と比較 が参考になります。
加えて、会社支給PCや学校支給PCでは、セキュリティ設定や管理ソフトの影響で一部ポート動作が制限されることがあります。映像出力はできても給電が弱い、有線LANだけ認識が遅い、スリープ復帰後にUSBオーディオを拾い直す、といった差は意外と起こります。レビューを見るときは「つながった」だけでなく、「毎日安定して復帰するか」「会議前に挿し直しが必要にならないか」という視点で読むと失敗が減ります。
MacBook・Windowsノートで見落としやすい注意点
ここはかなり大事です。ドックが高性能でも、PC本体側の仕様を超えることはできません。
Macで特に注意したいのは、外部ディスプレイの上限です。BelkinやELECOMが3画面・4画面級の表記をしていても、AppleシリコンMacの無印チップは外部ディスプレイ数が少ないことがあります。つまり、ドックは悪くないのに「思ったより画面が出ない」と感じるケースが起こります。
Windowsノートでは、USB-C形状でも実は映像出力やPDが弱い場合があります。Thunderbolt 4対応なのか、USB4なのか、DisplayPort Alt Modeだけなのかで挙動が変わります。会社支給PCほど、ポート形状はUSB-Cでも仕様が絞られていることがあるので、ここは盲点です。
また、ドック側が高出力でも、PC純正アダプタよりわずかに低い給電だと、高負荷時に充電速度が落ちることがあります。たとえば映像編集、AIツール、ブラウザ大量タブ、会議アプリを同時に使う人は、給電余裕の差が効きます。配信者なら、配信ソフト、ブラウザ、Discord、BGM管理、サムネ確認、外部キャプチャ、スマホ充電が一度に重なることもあり、ここでギリギリ設計のドックを選ぶと不満が出やすいです。
さらに、オーディオインターフェースやUSBマイクを常時つなぐ人は、ポート配置も見ておくと後悔しにくいです。背面だけで完結する構成は机がきれいですが、前面に差したいUSBメモリやスマホ充電が多い人には少し不便なことがあります。逆に前面ポートが多いモデルは日常運用が楽になります。スペック表では地味ですが、毎日触るならかなり大事な差です。
言い換えると、ドック選びは「製品単体のすごさ」より「自分のPCと机で何が成立するか」で見る方が正解に近いです。
Amazonで比較したいおすすめ4選
ここからは、2026年時点で比較しやすいThunderbolt 4ドックを4つに絞って紹介します。いずれも役割が少し違うので、単純な上下ではなく、どの机に合うかで見るのがおすすめです。
※価格は記事執筆時点のものです。
おすすめ1: Belkin Thunderbolt 4 ドッキングステーション 14-in-1
今回のニュース文脈で本命にしやすいのがBelkinの14-in-1です。トリプルディスプレイ、96W給電、2.5GbE、SD/microSD、Thunderbolt 4ダウンストリームまで入っていて、まさに「据え置きの中心装置」という構成です。
強みは、ポートをたくさん積んだだけでなく、仕事・編集・会議・外付けストレージをまとめて回せる点です。前面USB-Cが30W給電に対応しているので、スマホやタブレットの充電も兼ねやすく、机の充電器を1個減らせる可能性があります。MacBookでもWindowsノートでも、据え置き環境を一気に整理したい人向けです。
Belkin Thunderbolt 4 ドッキングステーション 14-in-1
- HDMI 2.1とDisplayPort 1.4×2で最大3画面出力に対応
- ホストへ最大96W給電、前面USB-Cは最大30W給電に対応
- 2.5GbE、SD/microSD、Thunderbolt 4下流ポートを備えた据え置き向け構成
おすすめ2: UGREEN Revodok Max 213 13-in-1 Thunderbolt 4 ドック
Thunderbolt 4の基本性能を高く押さえつつ、価格と構成のバランスを見たい人にはUGREENのRevodok Max 213が有力です。2.5Gbps Ethernet、SD/TF、90W PD、40Gbps転送、単一8Kまたはデュアル4K/60Hzという、いわゆる“欲しいところ”をかなりきれいに押さえています。
Belkinほどのトリプルディスプレイ志向ではありませんが、2画面主体のデスクなら十分強いです。特にMacBook ProやWindowsノートで、4Kモニター2枚と高速SSD、LAN、オーディオをまとめたい人には扱いやすい構成です。机の主役というより、堅実に失敗しにくいTB4ドックという印象です。
UGREEN Revodok Max 213 13-in-1 Thunderbolt 4 ドッキングステーション
- Thunderbolt 4 40Gbps、単一8K/30Hzまたはデュアル4K/60Hzに対応
- 2.5Gbps Ethernet、SD/TF4.0、USB-A/USB-C 10Gbpsで拡張性が高い
- 180W電源付属でホストへ最大90W給電でき、据え置き運用しやすい
おすすめ3: エレコム DST-W13 14in1 Thunderbolt 4 ドッキングステーション
国内メーカーの安心感、サポート、仕様表の読みやすさを重視するならエレコムのDST-W13はかなり有力です。14ポート構成、Thunderbolt 4、最大4画面同時出力、PD96W、前面USB-Cの30W給電と、スペック面ではBelkinに近い方向を狙っています。
相性問題を抑える独自設計を明記しているのも特徴で、社内PCや業務用ノートで“とにかく安定してほしい”人に向きます。個人の趣味機材というより、在宅ワークと会社ノートを混在させる机との相性が良いタイプです。
エレコム ドッキングステーション 14in1 Thunderbolt4対応 DST-W13
- 14ポート構成でThunderbolt 4・HDMI・DisplayPort×2を搭載
- ホストへ最大96W給電、前面USB-Cは30W給電に対応
- 通信品質を安定させる設計を明記し、業務用PCとの相性を重視しやすい
おすすめ4: UGREEN Revodok USB-C ハブ ドッキングステーション
ここまでの3機種が据え置き本命だとすると、最後のUGREEN USB-Cハブ型は“持ち出しも視野に入る現実的な比較対象”です。厳密にはThunderbolt 4ドックではありませんが、「TB4が必要か迷っている人」が比較すべき相手として入れる価値があります。
3画面出力、10Gbps転送、最大100W入力・最大85W給電、USB-A/USB-C複数ポートを備えており、軽量な環境なら十分便利です。毎日机に据え置くならTB4ドックの余裕が勝ちやすいですが、出張や会議室への持ち運びまで考えるなら、こうしたUSB-Cハブ型の方が幸福度が高い人もいます。
UGREEN Revodok USB-C ハブ ドッキングステーション 3画面出力モデル
- HDMI×2とDisplayPortで最大3画面出力に対応
- USB-A/USB-C 10Gbpsと最大100W PD入力で実用性が高い
- 据え置きドックほど重くなく、持ち出し兼用の比較対象として優秀
比較表|4製品の違いをひと目で確認
結論を先に言うと、トリプルディスプレイと全部入りならBelkin、2画面中心の堅実派ならUGREEN Max 213、業務安定性重視ならエレコム、持ち出し兼用ならUGREENハブ型です。
| 項目 | Belkin 14-in-1 | UGREEN Max 213 | エレコム DST-W13 | UGREEN USB-Cハブ |
|---|---|---|---|---|
| 接続規格 | Thunderbolt 4 | Thunderbolt 4 | Thunderbolt 4 | USB-C |
| 映像出力 | 最大3画面 | 最大2画面中心 | 最大4画面同時出力表記 | 最大3画面 |
| ホスト給電 | 最大96W | 最大90W | 最大96W | 最大85W |
| LAN | 2.5GbE | 2.5GbE | 有線LAN搭載 | なし |
| カードスロット | SD / microSD | SD / TF | なし記載控えめ | なし |
| 向いている人 | 据え置き全部入り | 2画面主体の高バランス派 | 仕事重視・国内メーカー派 | モバイル兼用派 |
この表からわかる通り、Belkinとエレコムは据え置きの本格派、UGREEN Max 213は少し整理された構成、UGREENハブ型は方向性が違う比較対象です。大事なのは、スペックの高さより「自分の机の悩みを解くか」です。
たとえば、モニター2枚・有線LAN・SSD・SDカードまで全部つなぐならBelkinかUGREEN Max 213が気持ちよくハマりやすいです。会社ノートと個人PCを頻繁に入れ替えるなら、エレコムのような国内サポートが安心材料になることもあります。逆に、机も会議室も同じ1台で回したいなら、TB4据え置きドックの大きさが負担になることもあります。
買ってから後悔しやすいパターン
Thunderbolt 4ドック選びで後悔しやすいのは、だいたい次の4パターンです。
1. ドックの仕様だけ見てPC側制限を見ていない
いちばん多いです。特にMacの外部ディスプレイ数は盲点になりやすく、ドックは3画面対応でもMac側が1〜2画面まで、というケースがあります。
2. 給電を軽視している
映像出力とUSB機器は動いても、充電がじわじわ減ると体験が悪くなります。ノートPCを本気で据え置き化したいなら、96W前後の余裕は想像以上に大事です。
3. ポート数だけで選んでいる
14ポートや16ポートは魅力的ですが、実際に毎日使うのがHDMI、LAN、USB-A、SSDくらいなら、もっとコンパクトな構成で十分なこともあります。逆に映像・有線・カード・給電を全部使う人は、少ないポートで後悔しやすいです。
4. 据え置きなのにモバイル基準で選んでいる
軽い、安い、小さいだけで選ぶと、自宅の本命機材としては物足りなくなることがあります。TB4ドックは「外へ持ち出す道具」ではなく、「戻ってきた机を完成させる道具」と考えた方が失敗しにくいです。
配信者・クリエイターがTB4ドック導入前に決めたいこと
ここで一度、配信者・クリエイター目線の決め方を整理します。答えはシンプルで、映像、音、保存先、ネット回線のどこを一番安定させたいかを先に決めることです。
ライブ配信が主軸の人は、モニター枚数と有線LANの安定性が優先になりやすいです。録画や切り抜き編集が多い人は、SDカードと外付けSSDの同時運用、さらに給電しながらの長時間運用が重要になります。写真も触る人ならカードスロット内蔵の便利さがかなり効きますし、会議や作業を兼ねる人なら前面USB-Cやオーディオ端子の使いやすさも無視できません。
つまり、TB4ドック選びは“万能な1台探し”ではなく、“自分の制作フローで毎回いちばん面倒な工程を消す1台探し”です。この視点で見ると、Belkinは全部入り、UGREEN Max 213は2画面中心の堅実型、エレコムは業務安定型、UGREENハブ型は持ち出し兼用型と、役割の違いがかなり見えやすくなります。
こんな人にはこの選び方が合う
ここは迷ったときの最終判断用に整理します。
MacBook Pro / Windowsノートを据え置き化したい人
Belkin 14-in-1かエレコムDST-W13が向きます。理由は、96W給電と多画面前提の構成が強いからです。机に戻るたびに1本挿すだけで済ませたい人に合います。
4Kモニター2枚と高速SSDを気持ちよく回したい人
UGREEN Max 213がかなり扱いやすいです。2.5GbE、SD/TF、10Gbps級USB、90W給電のまとまりがよく、過剰すぎないぶん選びやすいです。
会社PCも私物PCも安心してつなぎたい人
国内メーカーのエレコムが有力です。相性問題を抑える設計を前面に出しているので、社給PC込みで“冒険したくない机”に向いています。
机でも外でも使いたい人
UGREENのUSB-Cハブ型のような軽量モデルが現実的です。すべてを1台で解決しようとせず、据え置き本命と持ち出し用を分けるのもかなり正解です。
よくある質問
まとめ
この記事のポイント
- Thunderbolt 4ドッキングステーションは、2026年時点では“ポート増設”より“机の作業基盤”として選ぶ価値が大きい
- Belkin新モデルのような96W給電・2.5GbE・多画面対応は、据え置きMacBook/Windowsノートと相性が良い
- 選ぶときはポート数より、PC側の外部ディスプレイ制限と給電余裕を先に確認すると失敗しにくい
今日からできること: まずは今の机で常時つないでいる機器を5つ書き出し、必要な画面数・LAN速度・給電力を整理してから候補を絞ってください。
Thunderbolt 4ドックは安い買い物ではありません。ただ、毎日机に座るたびに感じる小さな面倒を一気に減らしてくれる種類の投資でもあります。映像、充電、ストレージ、LAN、カードリーダーがきれいに一本化されると、作業の始まりが驚くほど軽くなります。そこに価値を感じるなら、2026年はかなり買いやすいタイミングです。
特に、ノートPCを閉じたままクラムシェルで使う人、外付けSSDへ録画データを逃がす人、配信後に素材整理までそのまま同じ机で続ける人ほど恩恵は大きいです。ドック導入はスペック競争に見えがちですが、実際は「毎日の接続儀式を減らすための家電」に近い感覚があります。PCを替えても周辺機器の母艦として使い回しやすいので、机の基盤を整える投資として見ると納得しやすいはずです。短期的な便利さだけでなく、次のPC移行まで見据えて選べるのもTB4ドックの強みです。長く使えます。机を何度も作り直したくない人ほど、ここにお金をかける意味があります。
画像クレジット
本記事で使用している画像の一部は Unsplash より提供されています。
- eyecatch: Photo by Justin Morgan on Unsplash
よくある質問
関連コンテンツ
この記事と一緒に使いたいツール
サムネ画像が16:9/1280x720/2MB未満などの基準を満たしているかを一発判定。
配信開始やイベントまでの残り時間を表示。OBS埋め込み用URLも生成可能。
25分集中+5分休憩で作業効率アップ。動画編集や配信準備に最適。
待機画面・休憩画面に最適。OBSブラウザソース埋め込み対応、背景透過、カスタムメッセージ・色テーマ付き。
配信画面に置ける背景透過のデジタル時計。フォントや色を自由にカスタマイズ。
解像度とFPSを選ぶだけで推奨ビットレートや設定値をまとめて出力。



