メインコンテンツへスキップ

目次

【WordPressは本当に終わる?】AI時代に配信者が選ぶべきサイト運用戦略

【WordPressは本当に終わる?】AI時代に配信者が選ぶべきサイト運用戦略

公開日
読了目安2

「AI時代にWordPressは終わるのか?」

この議論は極論になりがちですが、配信者に必要なのは結論より判断軸です。

実際の現場では、WordPressにも強みがあり、ヘッドレスCMSにも強みがあります。重要なのは、自分の更新体制と成長フェーズに合わせることです。

この記事でわかること - WordPress継続が有利なケース - ヘッドレスCMS移行が刺さるケース - 配信者向けの現実的な移行手順

まず、なぜ「WordPressオワコン説」が出るのか

  • プラグイン依存で更新リスクがある
  • 保守・セキュリティ対応に時間がかかる
  • AI連携ワークフローを作ると設計が複雑化しやすい

一方で、

  • 情報量が多く運用人材を確保しやすい
  • テーマ/プラグイン資産が豊富
  • 既存資産が多いほど移行コストが重い

という現実もあります。

配信者向け3つの選択肢

CMS戦略の分岐
A: WordPress継続既存資産活用・低リスク
B: ヘッドレスCMS移行拡張性・AI連携重視
C: ノーコード軽量運用速度重視・小規模向け

どれを選ぶべきか

WordPress継続向き

  • 既存記事が大量
  • 技術リソースが少ない
  • 今すぐ大改修の必要がない

ヘッドレスCMS向き

  • 配信以外の導線(EC/会員機能)を拡張したい
  • AI運用を前提に編集フローを再設計したい
  • エンジニアリソースがある

ノーコード向き

  • 小規模で更新速度を最優先
  • まず検証したい
  • 最小コストで始めたい
  • 判断軸を持てば「流行」で迷いにくい
  • 段階移行で失敗コストを抑えられる
  • 更新速度と品質の両立がしやすくなる
  • 全面移行は手戻りリスクが高い
  • AI連携だけを目的にすると過剰設計になりやすい
  • 運用ルール不在だとどのCMSでも崩れる

配信者におすすめの現実解

1. 既存本体は維持 2. 新規企画ページだけ別CMSで検証 3. 効果が出た導線から段階移行

この進め方なら、SEO資産を守りつつ運用改善できます。

まとめ

AI時代でも、WordPressが即終了するわけではありません。配信者にとって重要なのは「どのCMSが正しいか」ではなく「どの運用が続くか」です。継続・移行・併用の3戦略を目的別に選び、まずは小さく検証してから広げる。これが、技術トレンドに振り回されないサイト運用の最短ルートです。

画像クレジット

本記事で使用している画像の一部は Unsplash より提供されています。

よくある質問

QAI時代にWordPressは本当に不要になりますか?
A
すぐに不要にはなりません。運用規模やチーム体制によっては依然として有力です。ただし、AI運用との相性を重視する場合はヘッドレスCMSへの移行が有利なケースが増えています。
Q配信者がCMSを選ぶときの最重要ポイントは?
A
更新速度、保守コスト、拡張性の3点です。見た目より、継続運用できる設計かどうかを優先した方が成果につながります。
QWordPressから移行するならどこへ?
A
技術チームがあるならSanityなどヘッドレスCMS、個人運用ならノーコード系の軽量CMSが候補です。目的に応じた分岐が重要です。
Qいきなり全面移行しても大丈夫ですか?
A
リスクが高いです。まずは新規記事やLPだけ別CMSで検証し、効果確認後に段階移行するのが安全です。

この記事を書いた人

TK

モリミー

Webエンジニア / テクニカルライター / マーケター

都内で働くWebエンジニア。テクニカルライターをしています。 映画やゲームが好きです。

この記事と一緒に使いたいツール

あわせて読みたい

こちらの記事もおすすめ