【2026年最新】AI動画生成ツール徹底比較｜Sora・Runway・Pika・Kling・Hailuo AIの特徴と料金
【2026年最新】AI動画生成ツール徹底比較｜Sora・Runway・Pika・Kling・Hailuo AIの特徴と料金
「AI動画生成ツールが多すぎてどれを選べばいいかわからない」「自分の用途に合ったツールを知りたい」
2026年、AI動画生成の技術はさらに飛躍的な進化を遂げています。同期音声生成（リップシンク・BGM）がほぼ標準機能となり、60秒を超える長尺動画の生成も現実的になりました。Google Veo 3.1の登場やKling O1の統合マルチモーダルモデルなど、業界地図が大きく塗り替わっています。
この記事では、2026年に注目の主要AI動画生成ツール6選を徹底比較。複数ツールを組み合わせるマルチモデル戦略が主流となった今、配信者やクリエイターの用途に合わせた選び方を解説します。
AI動画生成ツール比較一覧
まずは主要ツールの比較表をご覧ください。
| OpenAI Sora | Plus ($20/月)で480p/720p最大50本・Pro ($200/月)で最大35秒 |
|---|---|
| Runway Gen-4.5 | Extend機能で最大16秒・~$95/月（Pro）・API対応・商用◎ |
| Pika Labs | 5秒程度・$8~/月・コスパ◎ |
| Kling AI | 最大2分・1080p・無料Basicプラン・Kling 2.5 Turbo（Elo 1,225） |
| Hailuo AI | 最大10秒・1080p（Pro）・$14.99~/月・アジア市場◎ |
| Google Veo 3.1 | ネイティブ音声統合・高品質・2026年注目の新星 |
1. OpenAI Sora
概要
OpenAI Soraは、ChatGPTサブスクリプションを通じてアクセスできる動画生成AIです。Sora 2はベンチマーク（Artificial Analysis）でElo 1,206（7位）にランクインしており、独自の「Cameos」機能（キャラクターの一貫性を保った複数シーン生成）が注目されています。従来のカメラコントロール機能はなく、プロンプトベースでの操作が中心です。
特徴
- ChatGPTサブスクリプションに統合されておりアクセスが容易
- 「Cameos」機能でキャラクターの一貫性を実現
- Plus（$20/月）で手軽に始められる
- Pro（$200/月）で最大35秒の長尺動画に対応
- Plusプランは480p/720pの限定的な画質（Sora 1モデル）
- Plusプランは月50本までの生成制限
- 従来型のカメラコントロール機能がない
- ベンチマーク7位と、トップ勢にはやや差がある
料金
ChatGPT Plus（$20/月）ではSora 1モデルで480p/720pの動画を月最大50本生成可能。ChatGPT Pro（$200/月）では拡張アクセスが可能で、最大35秒の動画を生成できます。
こんな人におすすめ
- すでにChatGPT Plus/Proを利用している方
- キャラクターの一貫性を重視する方（Cameos機能）
- 手軽にAI動画生成を試したい方
2. Runway Gen-4.5
概要
Runway Gen-4.5は、スタジオや映像制作ワークフローに最適化された業界トップクラスのツールです。Gen-4モデルではExtend機能により最大16秒の動画を生成可能。堅牢なAPIを提供しており、プロダクションパイプラインへの組み込みが容易です。次世代のGen 5では2分の動画サポートが噂されています。
特徴
- Extend機能で最大16秒の動画生成
- 堅牢なAPIアクセスでワークフロー統合が容易
- キャラクターの一貫性が抜群
- 商用利用可能
- スタジオ・映像制作現場での実績豊富
- Proティアで約$95/月と高価格帯
- 無料プランは125クレジット限定
- 高品質生成には有料プラン必須
料金
| Free | 初回125クレジット（約25秒分） |
|---|---|
| Standard | $12/月（625クレジット） |
| Pro | ~$95/月（大容量クレジット・API対応） |
| Enterprise | カスタム見積もり |
Gen-4はExtend機能との組み合わせで最大16秒の動画を生成可能。API経由でのバッチ処理にも対応しています。
こんな人におすすめ
- プロ品質の映像制作・スタジオワークフローに組み込みたい方
- APIを活用した自動化パイプラインを構築したい方
- キャラクターの一貫性と長尺動画を両立したい方
3. Pika Labs
概要
Pika Labsは、コストパフォーマンスに優れたAI動画生成ツールです。Pika 2.5では、Pikaframes/Pikaswapsなどの新機能が追加され、ストーリー性のある動画やキャラクターの一貫性に強みを持っています。
特徴
- 業界最高クラスのコストパフォーマンス
- 直感的なインターフェース
- Pikaframesでストーリー動画作成
- 初心者に優しい操作性
- 動画の長さが短め（5秒程度）
- 日本語対応が限定的
- 高度な制御機能は少なめ
料金
| Free | 制限付き無料利用 |
|---|---|
| Standard | 約$8/月（700クレジット） |
| Pro | 約$28/月（2,000クレジット） |
こんな人におすすめ
- AI動画生成を始めたばかりの方
- コストを抑えたい方
- 短尺のSNS動画を量産したい方
4. Kling AI
概要
Kling AIは、フォトリアルな人物表現とリップシンクに最も優れたツールです。1080pの高解像度で最大2分の動画を生成可能。2026年12月にリリースされたKling O1は、世界初の統合マルチモーダル動画モデルとして18以上のタスク（テキスト→動画、画像→動画、リップシンク、モーション転送など）を単一モデルで処理します。Kling 2.5 TurboはベンチマークでElo 1,225（3位）にランクインしています。
特徴
- フォトリアルな人物表現とリップシンクが業界最高水準
- 1080p・最大2分の長尺動画生成
- Kling O1: 18以上のタスクを統合した世界初のマルチモーダルモデル
- Kling 2.5 Turbo: ベンチマーク3位（Elo 1,225）の高品質
- 無料Basicプランあり・有料プランも$5〜10/月と安価
- 中国発のサービス（データ管理の懸念）
- 日本語インターフェースなし
- 高機能ゆえに操作の学習コストがある
料金
| Basic（無料） | 毎日クレジット付与・基本機能 |
|---|---|
| Standard | $5〜10/月（拡張クレジット・高速生成） |
| Pro | より大容量のクレジット・優先生成 |
無料Basicプランでも毎日クレジットが付与され、気軽に試せます。有料プランも$5〜10/月からと非常に手頃です。
こんな人におすすめ
- フォトリアルな人物動画・リップシンクが必要な方
- 長尺の動画を生成したい方
- コストを抑えつつ高品質な結果を求める方
5. Hailuo AI
概要
Hailuo AIは、MiniMaxが開発した動画生成ツール。アジア市場に強みを持ち、日本語対応も充実しています。Proプランでは1080p、Standardプランでは768p（10秒）、無料プランでは720p（6秒）の動画を生成可能。学習・実験用途から始めたい方に特に適しています。
特徴
- 日本語プロンプト対応・アジア市場に強い
- アジア人の顔・表情の再現が得意
- 物理シミュレーションによるリアルな動き
- 無料プランで720p・6秒の動画生成が可能
- $14.99/月〜と手頃な価格
- 無料プランは720p・6秒と制限がある
- 中国語プロンプトの方が精度が高い場合あり
- 海外サービスのためデータ管理に注意
料金
| Free | 0円（720p・6秒・ウォーターマークあり） |
|---|---|
| Standard | $14.99/月（768p・10秒） |
| Pro | 上位プラン（1080p・拡張機能） |
こんな人におすすめ
- AI動画生成を学習・実験から始めたい方
- 日本語でAI動画生成したい方
- アジア人キャラクターの表現が必要な方
6. Google Veo 3.1（2026年注目）
概要
Google Veo 3.1は、2026年に新たな基準を打ち立てた動画生成AIです。最大の特徴はネイティブ音声統合で、動画生成と同時にリップシンク・環境音・BGMを自動生成します。従来のツールが映像のみの生成だったのに対し、Veo 3.1は映像と音声を一体的に生成する点で業界をリードしています。
特徴
- ネイティブ音声統合（リップシンク・環境音・BGM自動生成）
- 映像と音声の一体生成で後編集の手間を大幅削減
- Googleの強力なインフラによる高速生成
- 高品質な映像表現
- Google製品との連携が期待される
- 2026年登場の新サービスのため実績がまだ限定的
- 料金体系がまだ流動的
- 細かなカスタマイズ性は発展途上
料金
Google AIプラットフォームの一部として提供予定。詳細な料金体系は今後発表される見込みです。
こんな人におすすめ
- 音声付き動画を効率的に作りたい方
- 映像と音声の後編集を減らしたい方
- 最新のAI動画技術をいち早く試したい方
用途別おすすめツール
SNSショート動画を作りたい
プロ品質の映像制作・スタジオワークフロー
音声付き動画を効率的に作りたい
商用利用・企業利用したい
無料で試したい
日本語で使いたい
料金比較まとめ
2026年は「複数ツールを組み合わせるマルチモデル戦略」が主流です。用途に応じて2〜3ツールを使い分けるのが効果的です。
| 無料で始める | Kling AI（無料Basic）・Hailuo AI（無料プラン） |
|---|---|
| 〜$10/月 | Pika・Kling AI Standard（$5〜10） |
| 〜$20/月 | Hailuo AI Standard（$14.99）・Sora（ChatGPT Plus $20） |
| 〜$100/月 | Runway Pro（~$95） |
| $200〜 | Sora Pro（ChatGPT Pro $200） |
よくある質問
2026年のAI動画生成トレンド
2026年のAI動画生成業界では、以下の3つの大きなトレンドが見られます。
1. 同期音声生成が標準機能に
リップシンク、環境音、BGMの自動生成がほぼすべての主要ツールで標準機能となりました。特にGoogle Veo 3.1がネイティブ音声統合の新基準を打ち立て、映像と音声を一体的に生成するアプローチが業界全体に波及しています。
2. 60秒超の長尺動画生成が現実に
従来は5〜20秒が限界だったAI動画生成ですが、2026年は業界全体が60秒超のクリップを目指しています。Kling AIはすでに最大2分の動画生成に対応し、Runway Gen 5では2分のサポートが噂されています。
3. マルチモデル戦略が主流
1つのツールですべてをまかなうのではなく、用途に応じて複数のツールを組み合わせるアプローチが主流になっています。例えば、リアルな人物はKling AI、スタジオワークフローはRunway、音声付きはVeo 3.1というように使い分けることで、制作の質と効率を最大化できます。
まとめ
まとめ
2026年のAI動画生成ツールは、同期音声生成・長尺動画・マルチモデル戦略の時代に突入しました。用途に応じて複数ツールを使い分けるのが最適です。- スタジオ・映像制作: Runway Gen-4.5（API・ワークフロー統合）
- リアルな人物表現: Kling AI（リップシンク・Elo 3位）
- 音声付き動画: Google Veo 3.1（ネイティブ音声統合）
- 手軽に始める: OpenAI Sora（ChatGPT Plus統合）
- コスパ重視: Pika Labs
- 日本語・アジア市場: Hailuo AI
まずは無料プランで試して、自分の用途に合ったツールの組み合わせを見つけましょう。
配信者やクリエイターにとって、AI動画生成ツールは強力な武器になります。サムネイル用のアニメーション、ショート動画の素材、SNS投稿用コンテンツなど、活用の幅は無限大です。2026年は複数ツールを目的別に使い分ける「マルチモデル戦略」で、制作の質と効率を最大化しましょう。
この記事を参考に、あなたに合ったツールの組み合わせを見つけてください。
関連記事
この記事を読んだ方におすすめの記事です。
- Hailuo AIとは？無料で使える動画生成AIの機能・料金・使い方を徹底解説 - 日本語対応の動画生成AI詳細ガイド
- Adobe Fireflyとは？商用利用OKの生成AI｜機能・料金・使い方を徹底解説 - 商用安全な生成AIの詳細ガイド
- AI画像生成ツール徹底比較｜Midjourney・DALL-E・Stable Diffusion・Adobe Fireflyの違い - 画像生成AIの比較ガイド
- 配信者・ストリーマー向けAI活用術｜サムネイル・ショート動画・編集を効率化 - 配信者向けAI活用ガイド
画像クレジット
本記事で使用している画像の一部は Unsplash より提供されています。
- 動画編集: Photo by André Eusébio on Unsplash
- iMac: Photo by Jakob Owens on Unsplash
- ゲーミングセットアップ: Photo by Branden Skeli on Unsplash
よくある質問
関連トピック完全ガイド
詳細解説記事
このトピックに関する5件の記事で、 包括的な情報を提供しています。
