メインコンテンツへスキップ

目次

【2026年版】配信用ヘッドセットおすすめ3選|ATH-M20xSTSで見直す実況音声の選び方ガイド

【2026年版】配信用ヘッドセットおすすめ3選|ATH-M20xSTSで見直す実況音声の選び方ガイド

公開日
読了目安13
本記事はアフィリエイト広告を含みます

【2026年版】配信用ヘッドセットおすすめ3選|ATH-M20xSTSで見直す実況音声の選び方ガイド

配信用ヘッドセットのイメージ

2026年8月28日、audio-technicaからストリーマー向けの新しい有線ヘッドセット ATH-M20xSTS が発売されました。ニュースとして見ると「また1本ヘッドセットが増えた」ように見えますが、実際に注目したいのはそこではありません。いま配信者が欲しいのは、スタジオ級の大げさな音声機材よりも、ゲーム音を聞きながら自分の声を安定して届けられる、設営の軽い実用品だからです。

特に雑談配信、ゲーム実況、Discordでの共同配信、録り直しの少ないショート動画収録では、マイク単体よりヘッドセットのほうが運用が楽な人がまだかなり多いです。この記事では ATH-M20xSTS の登場をきっかけに、2026年の配信用ヘッドセット選びを実用目線で整理します。

※出典:AV Watch「オーテク、40mmドライバー搭載の配信用ヘッドセット『ATH-M20xSTS』」

この記事でわかること

  • ATH-M20xSTSのニュースが配信機材選びに効く理由
  • 配信用ヘッドセットで失敗しにくい5つの判断軸
  • 2026年時点で比較しやすいおすすめ3モデル
  • OBSとDiscordで聞き取りやすく使うための初期設定

1. ATH-M20xSTSのニュースがいま刺さる理由

配信デスクのイメージ

ここ数年の配信機材は、USBマイクやXLRマイクの進化が目立っていました。その一方で、配信者の作業環境そのものはもっと複雑になっています。OBS、Discord、ゲーム、コメントビューア、BGM、AIツールまで同時に開くのが当たり前になり、音声だけでも「すぐ始められること」の価値が上がりました。

ATH-M20xSTS が効いてくるのは、その流れに対してかなり素直な答えだからです。AV Watchの紹介では、40mmドライバーを搭載したストリーミング向けヘッドセットとして、8月28日発売、直販価格16,940円とされています。つまり完全な格安機ではなく、実況用途として最低限の音とマイクをきちんとまとめた中価格帯です。

大事なのは、配信者の「最終到達点」が必ずしも別体マイクではないことです。部屋がうるさい、机が狭い、機材を増やしたくない、夜だけ短時間で配信したい。こうした条件では、ヘッドセットの合理性が今でも強いです。

2. この記事の検索意図と読むべき人

ヘッドセットとマイクのイメージ

このテーマで検索している人の多くは、「新製品ニュースを知りたい」だけではなく、今の自分はヘッドセットで十分なのか、それともマイク分離へ進むべきなのか判断したいはずです。検索意図で言えば KnowCompare、さらに少し Buy が混ざっています。

Beforeは、「ヘッドセットのマイクだと声が軽い気がする」「でも別マイクを置くと机がごちゃつく」「Discordでは平気でも配信アーカイブで聞くと弱い」といった状態です。Afterは、「自分に必要なのは音質の最高点ではなく、事故りにくい運用なのか判断できる」「予算1万〜2万円台で何を優先すべきかわかる」状態です。

すでにヘッドセット全般の候補を広く見たいなら、【2026年最新】配信者向けゲーミングヘッドセットおすすめ12選|長時間配信でも疲れない選び方 も有用です。マイク単体との違いを整理したいなら、【2026年版】配信マイクの種類別ガイド|声質と部屋環境で失敗しない選び方 を先に読むと判断しやすくなります。

3. 配信用ヘッドセットは普通のゲーミングヘッドセットと何が違うのか

ポッドキャスト機材のイメージ

違いは派手な立体音響や光り方ではなく、声の扱いやすさです。ゲーム向けモデルは敵の足音や低遅延を重視しがちですが、配信用モデルではマイクの指向性、ミュートのしやすさ、長時間装着、PCとの接続安定性が重要になります。

特に実況では、リスナーはゲーム音のわずかな差よりも、話し声が聞き取りやすいかを先に判断します。声が遠い、こもる、サ行が痛い、ミュートの切り忘れが起きる。この4つがあると、配信全体の印象はかなり落ちます。だから「音がいいヘッドセット」ではなく、声の再現と運用の失敗しにくさが両立しているかで見るべきです。

この観点は、【2026年版】配信向けゲーミングヘッドセットおすすめ8選|FPS・実況に最適な選び方 や、【2026年版】ROG Kitharaの選び方ガイド|配信者におすすめの開放型ゲーミングヘッドセット3選 を比較するとよりわかりやすいです。用途で求めるものがかなり変わります。

4. それでもヘッドセットを選ぶべき人

デスク周辺のイメージ

まず、配信時間が毎回短めで、準備に時間をかけたくない人です。学校や仕事の後に1〜2時間だけ配信する人は、音声機材を組み立てる時間そのものが負担になりやすいです。ヘッドセットなら、机に戻ってすぐ音が出て、すぐ通話できます。

次に、キーボード音、エアコン、生活音が完全には消せない部屋で配信する人です。別体コンデンサーマイクは音が良くても、部屋が追いつかないとノイズまで丁寧に拾います。ヘッドセットのブームマイクは声との距離が一定になりやすく、環境が荒れていても聞き取りやすさを保ちやすいです。

もう一つは、共同配信や打ち合わせを多く回す人です。Discord、Zoom、OBSの切り替えが多いなら、入力デバイスが一つでまとまっている利点はかなり大きいです。音量事故を減らしたいなら、【2026年版】配信部屋の騒音見える化ガイド|ノイズメーターとマイク設定の見直し方 の考え方も相性が良いです。

5. 失敗しにくい選び方は5項目だけ見ればいい

ワークスペースのイメージ

多機能に見えるジャンルですが、最初に固めるべき判断軸は5つで十分です。

配信用ヘッドセット選びの5基準
マイク声が細くなりにくいか、ミュートしやすいか
装着感3時間以上つけても側圧がつらくないか
接続有線か2.4GHzか、USBドングルの有無
密閉性ゲーム音漏れを防げるか、外音をどこまで遮るか
運用OBS/Discordで設定が単純か、持ち替えが少ないか

1つ目はマイクです。低音が少し薄くても、子音が崩れず、急に音量が暴れないほうが実況では強いです。2つ目は装着感。重いモデルはスペックが魅力でも、毎日使うと首と頭にじわじわ来ます。3つ目は接続方式。有線は安定、2.4GHzは自由度、Bluetooth単独は配信だと優先度低めです。

4つ目は密閉性です。開放型は気持ちよく聞けても、配信では音漏れがマイクへ返ることがあります。5つ目は運用です。結局ここが満足度を決めます。配信準備で考えることが増えるほど、良い機材でも続きません。

6. ATH-M20xSTSを基準機としてどう見るか

ヘッドホンとマイクのイメージ

ATH-M20xSTS を今すぐ比較対象として見る価値は十分あります。直販価格16,940円という位置づけは、入門の数千円ヘッドセットより一段上で、ワイヤレス上位機ほど高くはありません。つまり、「ヘッドセットで済ませたいけど、安物で声を妥協したくない」層のど真ん中です。

しかも M20x 系の名前を冠している時点で、音の傾向としては極端な味付けより、扱いやすさと素直さが期待されます。実況ではこれが大事です。低音ドンシャリで派手に聞こえるより、BGMや効果音の下でも自分の声が埋もれにくいほうが実用的だからです。

ただし、発売直後の新製品は比較レビューが出揃うまで判断が難しい面もあります。そのため、今買うなら ATH-M20xSTS を基準にしつつ、すでに定番化しているモデルと比較したほうが失敗しにくいです。以下の3機種はその軸としてかなり優秀です。

ここで意識したいのは、比較の物差しを「音質の高さ」だけにしないことです。実況では、声の近さ、ミュートのしやすさ、ケーブルや無線の扱いやすさ、配信前の準備時間まで全部が品質に入ります。ATH-M20xSTS はまさにその総合点で見たい製品で、1本で済ませたい人ほど注目度が高いです。

7. おすすめ1: HyperX Cloud Alpha

有線ヘッドセットのイメージ

有線でまず外しにくい定番は HyperX Cloud Alpha です。実況向けで重要な「声の扱いやすさ」「装着感」「価格の納得感」のバランスが良く、今でも比較対象として強いです。派手な新機能は少なくても、毎日使う道具としての安心感があります。

HyperX Cloud Alpha ゲーミングヘッドセット

HyperX Cloud Alpha ゲーミングヘッドセット

最新価格は商品ページで確認
  • デュアルチャンバードライバーで低音と中高域を分離しやすい
  • 着脱式ノイズキャンセリングマイクで通話と配信を切り替えやすい
  • 長時間装着でも疲れにくい定番クラスのフィット感

このモデルが向いているのは、別マイクへ進む前に「まず実況音声を破綻なく整えたい」人です。配信だけでなく、ゲーム、VC、録音の全部を一つで回したいならかなり堅い選択です。

もう一つの強みは、あとから役割を変えやすいことです。将来USBマイクやXLRマイクへ進んでも、Cloud Alphaはゲーム音を聞くメイン機やVC専用機として残しやすいです。最初の投資が無駄になりにくいので、音声環境を段階的に育てたい人とも相性が良いです。

8. おすすめ2: Logicool G PRO X

実況環境のイメージ

マイクの調整幅を重視するなら Logicool G PRO X が強いです。BLUE VO!CE 系の音声処理で、話し声の輪郭を作りやすく、配信ソフト側の調整を少し楽にできます。実況向けに「わかりやすく声を前へ出したい」人と相性が良いです。

Logicool G PRO X ゲーミングヘッドセット

Logicool G PRO X ゲーミングヘッドセット

最新価格は商品ページで確認
  • BLUE VO!CE技術で声のキャラクターを整えやすい
  • 6mm着脱式マイクでVCから配信まで使い回しやすい
  • 有線の安定性を保ちながら実況向けの聞き取りやすさを狙いやすい

ATH-M20xSTS と比べると、こちらは「整える前提」の道具です。シンプルに挿して使いたい人より、少しだけ詰めてでも自分の声を見栄えよくしたい人へ向いています。

雑談、解説、コラボ配信のように「声の印象」が視聴維持に直結するジャンルでは、この差が効きます。少しだけ音声処理を触る手間を許容できるなら、ヘッドセットの枠でもかなり納得感のある声へ寄せやすいです。

9. おすすめ3: SteelSeries Arctis Nova 7 Gen 2

ワイヤレス配信環境のイメージ

席を立つことが多い人、ゲーム機やスマホもまたいで使いたい人には SteelSeries Arctis Nova 7 Gen 2 が有力です。2.4GHzとBluetoothの同時接続に対応しているため、PCでゲーム音を聞きつつスマホ通話やBGM管理を並行しやすいのが強みです。

SteelSeries Arctis Nova 7 Gen 2 ゲーミングヘッドセット

SteelSeries Arctis Nova 7 Gen 2 ゲーミングヘッドセット

最新価格は商品ページで確認
  • 2.4GHzとBluetoothの同時接続で配信中の役割分担がしやすい
  • AIノイズキャンセリングマイクで環境音を抑えやすい
  • ワイヤレスでも実況と通話を一台で回したい人向け

ATH-M20xSTS のような有線の単純さとは方向が違いますが、配信の実務では「その場を離れられる」価値が意外と大きいです。共同配信や長時間セッションが多い人ほど、自由度の差を感じやすいはずです。

特にスマホをサブ端末として使う人にはわかりやすい強みがあります。配信中に連絡、BGM、配信用メモ、縦動画の確認まで並行するなら、同時接続の恩恵はかなり大きいです。机に座り続ける前提ではなく、動きながら回す制作スタイルに向いています。

10. 3モデルの違いを一気に整理するとこうなる

比較用ワークスペースのイメージ

モデル向いている人強み注意点
HyperX Cloud Alpha有線で失敗しにくい定番が欲しい人音と装着感のバランス機能は控えめ
Logicool G PRO X声を少し作り込みたい人マイク調整のしやすさソフト設定の好みが分かれる
SteelSeries Arctis Nova 7 Gen 2自由度重視の人同時接続とワイヤレス運用価格はやや上がる

ここに ATH-M20xSTS を置くなら、「有線の安定感を重視しつつ、いま買う新定番候補」という立ち位置です。HyperX Cloud Alpha寄りの安心感を期待しつつ、配信用途への最適化がどこまで効いているかを見ると判断しやすいです。

予算感で並べるなら、1万円前後の定番有線、1万5千円前後の配信用新顔、2万円台の多機能モデル、という考え方が整理しやすいです。大事なのは、どの価格帯でも「声が聞き取りやすい」「毎回ちゃんと使える」ことを最優先にすることです。見た目や派手な機能より、毎日の配信導線を軽くする製品のほうが長く満足しやすいです。

11. OBSとDiscordで失敗しにくい初期設定

ソフト設定のイメージ

ヘッドセットは本体選びだけで終わりません。設定が雑だと、良い製品でも声が遠く聞こえます。まず、OSとOBSのサンプリングレートを48kHzへ揃えます。次に、OBSの入力レベルが普段のしゃべりで -18dB 前後、盛り上がって -10dB 付近に収まるように調整します。

ノイズ抑制は強くしすぎないことが大事です。ヘッドセットマイクに過度なノイズ処理を重ねると、語尾や息の成分まで削れて薄くなります。必要なら RNNoiseNVIDIA Broadcast のどちらか一方を使い、さらにコンプレッサーを軽くかけるくらいで十分です。詳しい考え方は 【2026年版】OBSマイク設定完全ガイド|ノイズ除去から音割れ対策まで】 に近いです。

Discordでは自動入力感度を切るか、少なくとも一度は手動で確認してください。共同配信では、少し笑っただけで音量が跳ねる設定より、一定の声量で安定する設定のほうが扱いやすいです。

さらに、マイクモニターを少しだけ返しておくと、自分の声量を保ちやすくなります。返しが大きすぎるとしゃべりにくいですが、ゼロだと無意識に声が大きくなりやすいです。ヘッドセットはマイク位置が固定しやすいぶん、返しの塩梅さえ合えば本番の再現性をかなり上げられます。

配信前のチェックも難しく考えなくて大丈夫です。1分だけテスト録画する、ミュート位置を触って確認する、DiscordとOBSで同じ入力先を選んでいるか見る。この3つを毎回やるだけで、アーカイブで気づくタイプの事故はかなり減ります。

12. よくある失敗はこの4つ

ミス防止のイメージ

1つ目は、音質の派手さだけで選ぶことです。実況では低音の迫力より声の輪郭が優先です。2つ目は、ワイヤレスなら何でもいいと考えることです。Bluetooth単独は遅延や切り替えの面で配信向きとは言いにくいです。3つ目は、マイク位置を毎回変えることです。口元との距離が安定しないと、同じ設定でも毎回別の声になります。

4つ目は、ヘッドセットで足りない不満をソフト処理で全部解決しようとすることです。ノイズ除去、EQ、コンプレッサーを盛りすぎると、かえって人工感が強くなります。まずはマイク位置、入力レベル、部屋の騒音源を見直したほうが効果は大きいです。

加えて、OS側100%、OBSでゲイン追加、Discordでも自動補正というように、増幅が何段も重なっているケースは珍しくありません。これではどんなヘッドセットでも評価がぶれます。音が悪いと感じたら、まず信号経路を減らし、素の音を確認するのが近道です。

13. 結局どれを選ぶべきか

最終判断のイメージ

結論はかなりシンプルです。有線の安定感を最優先するなら HyperX Cloud Alpha、声の整えやすさを重視するなら Logicool G PRO X、自由度まで欲しいなら SteelSeries Arctis Nova 7 Gen 2 がわかりやすいです。そして ATH-M20xSTS は、その3本のちょうど中間に割って入る新しい比較軸になりそうです。

もし今の不満が「別マイクほど大げさにしたくないのに、声だけ少し良くしたい」なら、2026年はヘッドセットの見直しがかなり正解です。特に実況や共同配信では、設営の軽さが継続率に直結します。音声機材は最高スペックより、毎回ちゃんと使えることのほうが価値があります。

迷ったら、初手の安全策は Cloud Alpha、声作りまで見たいなら G PRO X、端末横断の快適さを取りにいくなら Arctis Nova 7 Gen 2 です。そして ATH-M20xSTS は、その3つの間を埋める「配信用に振った有線の新しい標準候補」として覚えておくと判断しやすいです。

予算で最後に迷うなら、かなり現実的に切ってしまって大丈夫です。1万円前後でまず始めるなら Cloud Alpha、1万円台半ばで実況の見栄えを少し上げたいなら ATH-M20xSTS のような配信用有線モデル、2万円台で運用全体を軽くしたいなら Arctis Nova 7 Gen 2 という考え方がわかりやすいです。配信機材は一度で正解を当てるより、次の一歩が打ちやすい買い方のほうが失敗しません。

とくに初めて音声機材を見直す人は、配信を止めないことを優先してください。接続、装着感、ミュートのしやすさ。この3つが揃うだけでも、視聴者体験はかなり安定します。

声が安定すると、編集の手間やアーカイブ離脱も地味に減ります。

配信を続ける前提なら、この差は思った以上に大きいです。

毎日の負担も減ります。

かなり実用的です。

14. よくある質問

FAQ用イメージ

ATH-M20xSTSはUSBマイクの代わりになりますか?
音質の最高点だけで見ればUSBマイクが有利な場面もありますが、準備の速さ、VCとの兼用、部屋のノイズ耐性まで含めると十分代わりになります。
配信用ヘッドセットは有線のほうが無難ですか?
初めてなら有線のほうが無難です。遅延、充電、接続先の切り替えで悩みが少なく、問題が起きたときも切り分けやすいです。
ヘッドセットのマイクでもアーカイブ視聴に耐えますか?
十分耐えます。重要なのは製品名より、口元の距離を一定にすること、OBSで入力レベルを取りすぎないこと、ノイズ処理を盛りすぎないことです。

画像クレジット

本記事で使用している画像の一部は Unsplash より提供されています。

よくある質問

QATH-M20xSTSはどんな人に向いていますか?
A
配信マイクを別で立てるほどではないものの、雑談配信や実況で聞き取りやすい声を安定して届けたい人に向いています。装着感と有線の安定性を重視する人と相性が良いです。
Q配信用ヘッドセットはUSBマイクより音質が劣りますか?
A
純粋な音質だけならUSBマイクやXLRマイクが有利な場面は多いです。ただし、部屋が騒がしい、設営を簡単にしたい、ミュート事故を減らしたい場合はヘッドセットの実用性が上回ります。
Q実況なら有線とワイヤレスのどちらが良いですか?
A
安定性と価格重視なら有線、席を立つことが多いなら2.4GHzワイヤレスが向いています。Bluetooth単独より、USBドングル対応モデルのほうが配信では扱いやすいです。
QヘッドセットのマイクでもOBSで十分使えますか?
A
十分使えます。48kHz設定、入力レベルの調整、ノイズ抑制のかけすぎ回避、この3点を押さえるだけで聞き取りやすさはかなり改善します。

この記事を書いた人

TK

モリミー

Webエンジニア / テクニカルライター / マーケター

都内で働くWebエンジニア。テクニカルライターをしています。 映画やゲームが好きです。

この記事と一緒に使いたいツール

あわせて読みたい

こちらの記事もおすすめ